大模型 API 聚合网关怎么选：6 种接入方式对比（2026）
最后核实：2026-11-14
一句话版本： 想用一套代码调用 Claude、GPT、Gemini，大致有三条路：托管聚合网关（OpenRouter、半页酥）帮你把各家模型接好，你只拿一个 Key、付一份账单；自建或自带 Key 的网关（LiteLLM、Portkey、Cloudflare AI Gateway）给你一层统一入口和管控，模型额度一般还是用你自己在各家开的账号；直连各家官方 API 中间不经过任何一层，但每家都要单独开户、单独对接。没有哪一种适合所有人，先看你缺的是「模型接入」还是「管控能力」。
本页关于 OpenRouter、LiteLLM、Portkey、Cloudflare AI Gateway 的表述，都在 2026-11-14 对照各家官网或官方文档核对过，来源列在页尾；官方页面上查不到的内容没有写。别家的具体价格和费率请以它们的官方页面为准，本页只描述计费结构。半页酥是本站自己的产品，放在其中一项里如实描述。
一览
| 接入方式 | 类型 | 支持的接口格式 | 计费方式 | 要自己准备各家的 Key 吗 | 能否自建 | 公开的状态或延迟数据 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| OpenRouter | 托管聚合网关 | OpenAI 风格的 Chat Completions 和 Responses；另有兼容 Anthropic Messages 的入口 | 预付额度；推理按供应商牌价，购买额度时收平台手续费 | 不需要；也可以选择自带 Key（BYOK） | 官方文档未提及 | 模型页展示各供应商的延迟（首 token 时间）和吞吐 |
| 半页酥（byesu） | 托管聚合网关 | OpenAI 兼容的 /v1/chat/completions、/v1/responses；Anthropic 原生 /v1/messages | 按 token 用量计费，没有月费；实际价格登录后在控制台可见 | 不需要；不提供自带 Key | 不提供 | 公开状态页和每周实测看板 |
| LiteLLM | 自建网关（开源） | OpenAI 兼容入口；文档列出 /v1/chat/completions、/v1/responses、/v1/messages 等端点 | 软件开源，自己部署；模型费用付给你接入的各家供应商；另有企业版 | 需要，写在网关配置里 | 可以（Docker、Helm、Terraform） | 没有公共数据；网关记录你自己每次请求的费用 |
| Portkey | 网关平台（托管版 + 开源网关） | Chat Completions、Responses（OpenAI 规范）和 Messages（Anthropic 规范） | 托管版分档，按记录的日志量计量；开源网关可自己部署 | 需要，在 Model Catalog 里配置供应商和凭据 | 可以（开源网关；企业版可部署到私有云） | 官方文档未查到公共数据；观测的是你自己的请求 |
| Cloudflare AI Gateway | 云厂商托管的网关层 | OpenAI 兼容的 chat completions 端点，以及各供应商原生端点 | 核心功能各套餐可用；模型费用可以用自带 Key 付给供应商，也可以用 Unified Billing 向 Cloudflare 购买额度 | 两种都行：自带 Key，或用 Unified Billing 不带 Key | 不能，运行在 Cloudflare 上 | 仪表盘展示你自己网关的请求数、token 和费用 |
| 直连官方 API | 不经过网关 | 各家自己的原生格式 | 各家各自计费 | 需要，每家单独申请 | 不适用 | 以各家官网公布的为准 |
第一类：托管聚合网关
是什么： 平台已经把多家模型接好，你注册一个账号、拿一个 Key、充一份额度，就能调用它目录里的模型。不用分别去各家开户，也不用自己运维任何服务。
适合谁： 个人开发者和小团队；想尽快把多个模型跑起来的人；不想维护多套账号和账单的人。
选之前要核对：
- 你的客户端要哪种接口格式（OpenAI 兼容，还是 Anthropic 原生），平台有没有；
- 你要用的模型在不在它的目录里；
- 计费结构：推理单价怎么定、充值环节有没有手续费、有没有月费或最低消费；
- 有没有公开的可用率或延迟数据，账单能不能查到每次请求的明细。
OpenRouter
OpenRouter 的价格页写着 600 多个模型、80 多家供应商（2026-11-14 核对），模型目录很广。它的 FAQ 说明自己为 /responses、/chat/completions 和 /completions 端点实现了 OpenAI API 规范；它的 Claude Code 指南说明 OpenRouter 提供了兼容 Anthropic Messages API 的入口，ANTHROPIC_BASE_URL 填 https://openrouter.ai/api，同时提示经 OpenRouter 使用 Claude Code 只保证在 Anthropic 官方供应商下可用。
计费是预付额度：价格页说明各方案的推理都按供应商牌价计费，平台手续费在购买额度时收取，而不是按每次请求收取，具体费率见它的价格页。它支持自带供应商 Key（BYOK），按量付费方案含一定的免手续费额度。运行数据方面，FAQ 说明每个模型页会展示各供应商的延迟（首 token 时间）和吞吐，并且在某家供应商报错时自动回退到其他供应商。
更细的逐项对比见 半页酥 vs OpenRouter。
半页酥（byesu）
半页酥是一个托管的 API 网关：一个 Key 调用 Claude、GPT、Gemini、Grok 等模型。OpenAI 兼容接口是 https://byesu.com/v1（/v1/chat/completions 和 /v1/responses），Anthropic 原生接口是 https://byesu.com（/v1/messages），所以 Claude Code、Codex CLI、Cherry Studio 这类客户端改一个地址就能接入，全部教程见客户端接入。
计费按 token 用量，没有月费，实际价格登录后在控制台可见，控制台也能查到每次请求的扣费，规则见价格与计费。运行数据有两处公开：状态页和每周实测看板。
需要先说清楚的边界：模型目录比 OpenRouter 小；不提供自带 Key，也不提供自建或私有部署。这些是你的硬需求的话，看上面的 OpenRouter 或下面第二类。
第二类：自建或自带 Key 的网关
是什么： 你自己在各家模型供应商开好账号，网关负责在前面加一层统一入口，以及密钥管理、预算、限流、日志、回退这类管控能力。模型费用通常还是直接付给各家供应商。
适合谁： 已经有各家官方账号的团队；需要按人或按项目分配预算和权限的团队；对数据路径、部署位置有要求的企业。
选之前要核对：
- 各家的 Key 和额度是不是都要自己准备（多数情况是）；
- 谁来部署、升级和值守，需不需要数据库；
- 你需要的管控功能在开源版里还是在付费版里；
- 网关本身怎么收费，和模型费用是不是分开的两笔。
LiteLLM
LiteLLM 是开源项目，文档里分成两部分：Python SDK（用统一接口调用 100 多个 LLM），以及一个自己部署的 AI Gateway（Proxy）。文档对网关的描述是：一个 OpenAI 兼容的入口，对接 100 多家 LLM 供应商。它的「Supported Endpoints」页列出的端点包括 /v1/chat/completions、/v1/responses、/v1/messages 等。
部署方式上，文档写的是用 Docker、Helm 或 Terraform 启动网关，并连接一个 Postgres 数据库。各家供应商的 Key 写在 config.yaml 的 model_list 里，文档建议用 os.environ/ 的写法从环境变量读取。网关可以给每个用户、团队、项目发放虚拟 Key，各自设置可用模型、预算和限流，并记录每次请求的费用。SSO、审计日志等功能，文档标注属于 LiteLLM Enterprise。
Portkey
Portkey 的文档把它描述为一个统一接口，可以对接 250 多个 AI 模型（「What is Portkey」页，2026-11-14 核对）。它的 Universal API 页说明支持三种 API 格式：Chat Completions 和 Responses（OpenAI 规范）、Messages（Anthropic 规范），可以直接把 OpenAI SDK 的 base_url 指向 Portkey；供应商和凭据在 Model Catalog 里配置。网关功能包括供应商和模型之间的回退、在多个 API Key 之间做负载均衡、自动重试、缓存、预算和限流。
Portkey 的文档写明它的网关是开源的，可以免费使用，也可以自己部署；托管版有免费档和付费档，价格页显示按记录的日志量分档；企业方案提供私有云部署。具体价格见它的价格页。
Cloudflare AI Gateway
Cloudflare AI Gateway 是放在你的应用和模型供应商之间的一层，运行在 Cloudflare 上。文档列出的功能有：分析（请求数、token、费用）、日志、缓存、限流、请求重试和模型回退。它的价格页写着各套餐都可以使用，仪表盘分析、缓存、限流这些核心功能免费；日志有数量上限，部分功能另外计费，细则见它的价格页。
模型凭据有几种给法：在请求里带上供应商自己的 Key；用 BYOK 功能把供应商的 Key 存在 Cloudflare 控制台；或者用 Unified Billing，在 Cloudflare 购买额度，请求里不需要带供应商 Key。文档说明 Unified Billing 下供应商的推理价格原样透传，购买额度时收取手续费，支持的供应商范围以它的文档为准。接口方面，文档提供 OpenAI 兼容的 chat completions 端点，模型名用「供应商/模型」的写法，也提供各供应商原生格式的端点。
第三类：直连各家官方 API
是什么： 分别在各家模型厂商注册、申请 Key、充值或绑定付款方式，代码直接请求官方接口，中间不经过任何网关。
适合谁： 只用一两家模型的团队；需要第一时间用上某家新接口或新功能的团队；合规上要求和模型厂商直接签约的企业。
选之前要核对：
- 你所在的地区和付款方式，各家是否支持；
- 每家的接口格式不一样，多家并用时要自己写适配，或者在前面加一个第二类里的网关；
- 限流、账单、密钥要分别在每家管理；
- 要不要自己做一家出问题时切到另一家的回退。
直连和网关并不冲突：不少团队主力模型直连，其余模型经网关调用。
按情况怎么选
- 只用一家模型，而且已经有官方账号： 直连官方 API 最简单。
- 想用一个 Key 尽快试很多模型，尤其是开源权重模型或小众模型： 看 OpenRouter，它的模型目录很广。
- 主要用 Claude、GPT、Gemini、Grok 这些主流模型，客户端是 Claude Code、Codex CLI、Cherry Studio 这类，想按量付费、不付月费： 可以看半页酥，先对照状态页和每周实测看板，再用小额度实测你的场景。
- 已经有各家官方 Key，想统一入口，再加上预算、限流和团队权限： 看 LiteLLM（自己部署）或 Portkey（托管版或自己部署）。
- 应用本身就跑在 Cloudflare 上，想给模型调用加缓存、限流和日志： 看 Cloudflare AI Gateway。
- 数据必须留在自己的环境里： 看可以自建的 LiteLLM 或 Portkey 开源网关，或者直连官方。
- 拿不准： 这几种大多按量计费，切换成本主要是改一个 base URL 和 Key。先各用小额度跑同一批真实请求，比较可用率、延迟和账单，再决定。
相关链接
- 快速开始（3 步）：创建令牌 · 设置地址 · 选模型
- 半页酥 vs OpenRouter：两家托管网关的逐项对比
- 价格与计费：半页酥的计费规则
- 常见错误 & 解决：接入报错时先查这里
常见问题
大模型 API 聚合网关是什么？
它是放在你的应用和各家模型厂商之间的一层服务：你用同一个地址、同一种请求格式调用多家模型，由网关把请求转给对应的厂商。有的网关连模型额度一起提供，你只需要一个 Key 和一份账单，例如 OpenRouter 和半页酥；有的只提供统一入口和管控能力，模型额度用你自己在各家开的账号，例如 LiteLLM、Portkey 和 Cloudflare AI Gateway。
托管聚合网关和自建网关有什么区别？
托管聚合网关由平台运维，模型已经接好，注册后拿一个 Key 就能用，模型费用付给平台。自建或自带 Key 的网关要你自己准备各家厂商的 Key，有的还要自己部署和维护服务，换来的是对密钥、预算、限流、日志和数据路径的控制，模型费用通常直接付给各家厂商。缺的是模型接入就选前者，缺的是管控能力就选后者。
用聚合网关还要自己准备各家的 Key 吗？
看类型。OpenRouter 和半页酥这类托管聚合网关不需要，一个 Key 就能调用目录里的模型；OpenRouter 另外支持自带 Key，半页酥不提供自带 Key。LiteLLM 和 Portkey 需要你把各家厂商的 Key 或凭据配置进去。Cloudflare AI Gateway 两种都支持：可以自带 Key，也可以用它的 Unified Billing 购买额度后不带 Key 调用。
哪些网关可以自己部署？
按 2026-11-14 核对的官方文档：LiteLLM 是开源项目，可以用 Docker、Helm 或 Terraform 部署；Portkey 的网关开源，可以自己部署，企业方案还提供私有云部署。Cloudflare AI Gateway 运行在 Cloudflare 上，不是自己部署的软件。OpenRouter 的官方文档没有提到自建。半页酥是托管服务，不提供自建或私有部署。
半页酥属于哪一类？适合什么情况？
半页酥属于托管聚合网关：一个 Key 调用 Claude、GPT、Gemini、Grok 等模型，同时提供 OpenAI 兼容接口和 Anthropic 原生接口，可以接 Claude Code、Codex CLI、Cherry Studio 等客户端。计费按 token 用量，没有月费，实际价格登录后在控制台可见。它有公开的状态页和每周实测看板。它的模型目录比 OpenRouter 小，不提供自带 Key 和私有部署，有这些需求的团队更适合看 OpenRouter、LiteLLM 或 Portkey。
选网关之前应该核对什么？
五件事：你的客户端需要的接口格式它有没有；你要用的模型在不在目录里；计费结构是否清楚，包括推理单价怎么定、充值有没有手续费、有没有月费；有没有公开的可用率或延迟数据；账单能不能查到每次请求的明细。核对完再用小额度跑一批真实请求，比看任何对比表都可靠。
来源
以下页面均在 2026-11-14 核对。
OpenRouter
- FAQ：实现的 OpenAI 规范端点、额度与手续费的结构、BYOK、模型页的延迟与吞吐数据、供应商回退
- 价格页：模型与供应商数量、推理按供应商牌价、手续费在购买额度时收取
- API 概览：Responses 与 Chat Completions 两种请求格式
- Claude Code 指南：兼容 Anthropic Messages API 的入口与使用提示
LiteLLM
- 文档首页：SDK 与自部署网关、支持 100 多个 LLM
- AI Gateway（Proxy）：部署方式、虚拟 Key、费用记录、Enterprise 功能
- Supported Endpoints：端点列表
- 配置说明：供应商 Key 在 config.yaml 里的写法
Portkey
- What is Portkey：产品定位、模型数量、开源网关、私有云部署
- AI Gateway：回退、负载均衡、重试、缓存等功能
- Universal API：三种 API 格式、Model Catalog
- 价格页：方案分档与计量方式
Cloudflare AI Gateway
- 产品概览：功能列表
- 价格说明：各套餐可用、核心功能免费、日志上限
- OpenAI 兼容端点：端点与模型名写法
- BYOK：供应商 Key 的存放方式
- Unified Billing：购买额度、价格透传与手续费
半页酥